赌城无记事：
作为今年暑假档期，浪漫喜剧的开路之作，这个头炮电影显得有些哑火。至少来说没有达到猫头期望的标准。作为一部浪漫喜剧，通篇显得有点儿闹腾，每当爱情那点儿苗头鼓啊鼓啊将要冒点儿头的时候，总会横向里杀出一段喧嚣来。感情总是投入不进去，也没有多少空间可以让人捉摸。
基本上，这就是一部没心没肺的爱情作品。男女主人公欢喜冤家的套路，可以在很多喜剧电影中间找出类似的情节。虽然说浪漫喜剧未必非要拍出点精神来，但是个人的观点，还是希望能在浪漫中间找寻一些人生三味出来。可惜的是，近年来，质量和品味有保证的这类电影如凤毛麟角一般，难见芳踪，着实让人可发一叹。
浪漫喜剧的减少，在我看来，反映了一个社会现实，就是人们已经不再相信世界上还有浪漫这种东西存在。对于不再相信的事物，自然也就不会引起兴趣来。N年前，家长们还不鼓励孩子在大学谈恋爱。后来呢，就开始说“有合适的就找一个，别等毕业了，社会上的人太现实”，这其实也是一种爱情观念的转变。世界上还有多少一见钟情？大家可以想想周围认识的人，自己做一个判断。
迪亚兹和库彻这两年都不老顺当的，前者一直靠幕后献声维持自己的高曝光度，后者，除了和黛米.摩尔的忘年婚恋吸引过人们的眼球，基本上属于默默无声。本以为两人的八卦噱头，表演风格和俊朗妖娆的卖相，出演浪漫喜剧多少能转点儿脸回来。可惜，一个不吸引人的剧本，加上一个不相信爱情的社会，还是砸了。
疯狂伴娘：
两大明星压阵的[赌城无记事]不愠不火，到了这个[疯狂伴娘]，似乎就只能用看过即忘来形容。真的，写这篇文字的时候，我不得不努力去回忆电影中究竟有什么亮点，可惜的是，一个也没有找到。剧情俗套不是大问题，毕竟浪漫喜剧来来去去的就那么点儿事，99.99%都是看了开头，猜出结尾。要想吸引人的目光，赚取更多的票房，除了剧情，也必须在别的方面写点儿功夫，比如说姐弟恋，真假情一类的，可惜，还是没有。
当然，一部电影再不济，看过之后多多少少会有些感想。MOH让我想到了两件事情，第一个就是米国人太不拿婚姻当回事儿。因为另一个男的骑着大马帮他赶走了一群羊，就可以以身相许；再因为原来的男的关键时刻飞身表白，又可以喜旧厌新，戏剧性确实够了，但在我看来，则是对婚姻的一种亵渎。或者还是文化差异的问题吧，反正我不是很能接受这种思维。
再一个就是男主角实在是个*皮子，不懂得珍惜。十年了，自己的感情究竟应该如何归属还是搞不明白。做张做智给女友张罗婚礼，自己心里难受得要命，早干嘛去了。还好，他生活在爱情喜剧之中，最后一刻，一定会有挽回的机会。换到现实社会试试，后悔药都没有地方去买。所以，学会珍惜吧，尤其在中国，只要能牢牢的把住，真爱终归会是你的。咱不像米国那么开放，对顾家男人来说，这是个非常可贵的优势。
PS：《分手男女》是个特例，看了开头，猜错结尾。不过想想，也不失是一个明智的选择。在我看来，这两个人实在是没有办法生活在一起。
明星助理：
相较而言，三部电影中最喜欢的是这部，本篇中对爱情进行了一定深度的探讨。在名利，财富和真情之间应该如何选择。很多人会说，那一定是真情了，说不好听的，这叫站着说话不嫌腰疼。如果真站在女主角的位置上，确实不太好马上下一个定论。黛蕾西亚不是不知道什么最珍贵，但是现实的问题让她十分犹疑。
电影描绘的不是现代社会，而是二战前夜的英国，电影刚开始，Holt夫人的一句话点明了当时的背景：你不知道现在不好找工作吗？所以，黛蕾西亚其实面对的是爱情和生计的选择。如果她选择了身无长物的迈克尔，将来沦落到和贝蒂格鲁一样到粥棚抢粥也是有可能的。所以，黛蕾西亚的选择并不像表面上那样轻松。
另外一点，可能是年代的要求，也可能是地点的要求，电影通篇的舞台化风格很强烈，看上去很复古，关于古典爱情喜剧，我在[爱情达阵]中简单说过，不再赘述。还有的就是，本片演员的表现比起前两部电影也是看点多多。迈克多蒙德虽然在曝光度上不如迪亚兹，不过人家贵为奥斯卡影后，乔尔.科恩的夫人，早已在多部影片中展现了自己的实力。艾米.亚当斯延续着[魔法奇缘]中夸张的公主风格，清新可爱到即使同一时期和三个男人保持密切关系，也不会让人产生荡妇的感觉，真是纯就一个字。
浪漫喜剧中，演员真的很重要，要么够噱头，要么够分量。平平之人，演出来的浪漫喜剧估计也没什么人看。剧本多少要翻出点儿新鲜玩艺儿来，别尽是俗套，大体上就能过关了。看喜剧吗，要是都能看得摇头，那实在是太失败了。 |
