正文：
外国人拍中国元素的电影，不是说拍不好的。远有[末代皇帝]，近有[功夫熊猫]，都属于非常成功的案例。关键还是态度问题，用做学问的态度来做电影，才能拍出外国人喜欢，中国人爱看的东西来。很显然，[木乃伊3]不属于这种电影。
实际上，这部电影中的中国元素，在我看来有两个方面的问题。第一个就是模糊，除了一众黄皮肤黑头发的演员之外，在那些重点推介的怪兽，和似是而非的兵马俑大军身上，很难看出更加具体的“中国”来。喜马拉雅雪人从来就没有进入中国文化的主体部分，一边飞翔一边喷火的三头怪兽，更是明显的带着西方恶龙的特征。如果你看过HP，或者[魔幻屠龙]，相信你会同意我的观点。至于兵马俑大军，静态的时候确实像模像样，等到复活之后，基本上就和西片中类似的场面大同小异，找不见什么特点了。
第二个问题，就是可被替代，这个问题实际上是由第一个问题衍生出来的。由于背景的模糊，带来的后果就是电影中的任何中国元素，都可以很容易的被替代掉。循着这个思路，不用做大的改动，就可以轻易的推衍出[韩王之墓]，或者[倭皇之墓]来。中国元素在电影中只是一个摆设，甚至是可有可无的摆设。对于企图用“中国”来拉观众的电影来说，这无疑是一个巨大的失败。
基于以上两点，导演的豪言，“90%讲述历史，只有10%才是娱乐”，在电影揭幕之后立刻变成了笑谈。电影的历史感几近全无，对中国文化的运用也是一知半解。可见，导演根本没有在“中国”这两个字上下多大的功夫，电影中的凡此种种，不过是导演的一个YY之举而已。或许我们应该把这句话调换一下，九成娱乐，一成历史，这样来看，好像还算合格。
当然，也只不过是合格。说到娱乐，[木乃伊3]中有些片段确实很刺激。比如说街头追逐，或者说雪山之战。这两个情节拍的都够紧凑，够利落。不过，从电影的整体来讲，猫头认为拼凑的感觉非常明显。很多应该做交待的地方没有交待好。比如说黄秋生这个角色，和龙帝到底是个什么关系，为什么在两千年以后依旧是龙帝的信徒？此外，我比较关心的是，梁洛施这个角色到底有多大年龄？如果正值豆蔻，那么杨紫琼孕从何来？如果也是千年之身，她和亚历克斯之间会有怎样的结果？
这些都是比较明显的疑问，其他小的地方，比如黄秋生领章上烁烁放光的五颗金星等等，就写不过来了。带着疑问看电影，对于主打娱乐的片片，在某种意义上，也是一个失败。这些过渡部分，细节部分，即使从娱乐的角度，导演也应该做的更好一些，还是态度问题。从台前幕后的小道消息来看，这部电影从立项，选角等方面，态度上始终不够端正。有八卦癖好的朋友请自行查阅。
差不多就说这些吧，有人说看过就忘，有人说五光十色白开水，有人说好看的烂片，基本上准确的点出了电影的特点，哈哈，人多，思路就是广啊。
后语：
木姨奶3，在我看来，更多的是一部预告片电影。在两个预告片中，确实有一些刺激的情节，会吸引你一窥全貌。不过，当看过整部电影之后，我的感觉是--最好只看那两个预告片。短短几分钟，已经涵盖了电影的全部精华，除此之外，别无它物。
[史前一万年]如此，[通缉犯]同样如此。
照例花絮：
1.三部木乃伊设定的故事背景分别是1923年，1933年和1946年，需要提醒的是，古埃及文字正是在1923年被破译解读的。
2.导演罗伯.科恩对中国文化非常感兴趣，曾经拍摄过电影[李小龙传]，他的儿子也曾经在上海学习过中文。
3.罗伯.科恩青年时期曾就读于哈佛大学，并获得人类学的学位。
4.为了拍摄[木乃伊3]，费舍尔减重二十磅，接受了马特.达蒙在[波恩]系列中用过的以色列军用格斗术培训。
5.因为对剧本不是很满意，瑞切尔.薇兹拒绝出演伊芙琳这个角色，随后玛丽亚.贝罗取代了她的位置。
6.所有演员里，只有布兰登.费舍尔和约翰.汉纳完整地出现在三部《木乃伊》电影中。
7.龙帝与他的兵马俑所在的墓穴外观，是根据真实的秦始皇陵墓建造而成的。
8.为了拍摄这部电影，剧组制造了500个兵马俑的模型，其它如刀枪剑戟等古代兵器就更加不可计数了。
