毫无疑问，《八月一日》是一部主旋律的影片，而且针对性还很强，照理来说，将8月1日做为该片的首映时间，会比现在更有意义。

提起主旋律影片，相信很大一部分朋友总是一脸的不屑，在他们眼中看来，这种看似政治性大于娱乐性的影片，多是不好看的。当然，这不能怪中国影迷，中国自建国以来，战争片几乎都是按照一个模式一成不变的复制下来，这种模式简单来说，就是想尽办法光辉自己，想尽办法抹黑敌人，这种作法的后果便是，中国战争影片离真正的战争越来越远，到了最后，拍出的战争片已经脱离了表现战争这个曾经发生的客观事实上而完全沦落为战争领导人的英明个人秀，再进一步讲，这样的战争片已经让人忘却了战争的残酷，甚至让人有点崇拜战争——而这后者，恰恰是战争影片最要避免的。

因此我认为，评论一部战争片是否优秀主要有两点：1、是否客观（相对客观）地反应了该战争的事实，这里的意思是说，这场战争应该是影片的主角；2、是否让人燃起对和平的渴望。在我看来，《八月一日》应该合格了。

同样是八一制片厂出品的上一部战争大片《太行山上》，虽说对平型关战役以及一些细节方面有所提高，但过分拔高朱德的形象从某种意义上来说影片又成了一个领导光辉秀，对于《八月一日》，在看之前，我实在很担心会将周恩来、贺龙等人塑造成一个个完人中的完人。

但电影出来大大出乎我的意外，虽然影片中对他和邓颖超的敢情刻画也仅仅是点到即止，却已经让人颇为动容——说来好笑，当我们在批评过多的国产影片中加入不必要的爱情的时候，只有战争影片这种更需要一丝亲情的影片却爱情不怎么搭见。而影片中最大的亮点是贺龙老总的塑造，这个胡子无疑是影片中最为可爱的人物，一个感情丰富的老总显然比那些只会躲在高处指手画脚的总司令更让人有亲和力。

除此之外，影片里的其他角色也让人印象颇为深刻，而且该片中的香港演员也达到了两个，并且都是主要角色而非《太行山上》中的梁家辉仅仅是走过场而已，这透露出一个信息，八一电影制片厂也已经逐渐得开始重视市场了。值得一提的是李子雄所扮演的汪精卫，这是影片中最为出色的配角之一。而另外一个大配角三哥的设置，则是一个完全为战争所服务的角色，他几乎担负了所有冲锋陷阵的桥段，这种作法，也是八一电影制片厂常用的一种手法，但这次难得的是，三哥的这条线始终没有游历于故事之外，他在贺龙背枪自罚的那个桥段中表现得非常精彩，也非常感人，或许有点矫情，但谁说电影不能稍微矫情下？至少，当时我看得眼眶有点湿润。

影片的人物很多，当然着墨重点仍然是在几个领导人身上，但该片并没有以塑造人物为中心，而是始终以讲故事为中心，而几个角色始终是这个故事上的元素，《太行山上》是以塑造人物为中心的典型代表。但在《八月一日》中，影片并没有以周恩来或贺龙做为事件的轴心来讲故事，而是在事件发展合适的时候，出现合适的角色而已。

回到战争场面的塑造，该片的战争镜头已经加入了不少手提摄像镜头，这显然使该片的战争桥段真实感更强，但某些细节上仍然没有进步，比如一些手雷爆炸后仍然出现了汽油弹的效果，被打死的士兵仍然是要不直板板的躺下，要不就是标志性的全身乱抖后倒下——这里并不是要求要将战争拍得更为血腥，只是不能对士兵的死亡这么轻描淡写，对于死亡的漠视，这也是一种对来之不易的和平的不尊重。当然，除了某些细节的缺失之外，最后那战争戏依然是整部影片最为高潮也最为感人的一段，三哥牺牲的那一段，满地的尸体已经让人感到战争的残酷，看到这里，我们不能不对在八月一日那天牺牲的人起敬。

对要打心眼对主旋律持反对态度的朋友来说，这部影片恐怕仍人入不了他的眼，因为这种人心中只会对好莱坞的矫情感动不以，却对我们该有的感动视而不见。但若是以一颗平和的心，以一颗对和平感恩的心去看这部影片，相信你还是会被触动，至少，你会认为——主旋律也可以很好看的。