先说说我的主箱摆位和低频调整过程吧。为什么这次单把这两个问题提出来了呢?因为在这次试用中,这两个问题确实折磨了我一段时间!而最后的主箱定位让我自己也觉得难已理解!
箱子取出来后,习惯性的把它摆在了原来EPOS ES14主箱原来的位置,Toe-in角度较大,箱体背板距墙最近处约52CM。虽然是新箱,声音缩在箱内出不来,但几分钟的试听也让我对RF35的声音特色已有了一个初步的了解。低频显得比较浑浊,且中低频衔接不是很好,整体音场有些乱,当然这也和新箱有关。在耐心煲过大概一周多之后,高频的顺滑感和中频的弹性好了很多,但低频浑浊及中低频衔接问题仍然没有改善!
先是考虑到RF35这种双8寸单元大落地箱的低频量感当然是相当充足的,需要较大的空间供其呼吸。而目前这个房间仅有约15平左右的面积,相对于RF35,房间面积显然是有些小了,RF35的低频施展不开!房间是不能动的,那就从给低频瘦身开始动手吧。
这里要说一下是的,RF35里面没有我们常见的导向孔海绵塞,这给自己带来了一些麻烦。幸好从家里找出两张约16开大小、厚约1CM的海绵,对折卷成一卷后塞进导向孔。再听,低频显得清爽了不少,不过美中不足是吸收的多了一些。整个效果也算可以接受,总比过去要好!也考虑过要试一试E版以前提过的吸管调音大法,但楼下小超市中没有此物,又懒的去附近的大超市买一大堆这种东西回来,于是作罢。接下来要解决的就是中低频衔接的问题了。
先是把Toe-in的角度稍稍外扩一点,然后把主箱前移,在距背墙70~100CM之间的范围尝试多次,仍不是甚满意,声场还是有些乱,比较郁闷!就这样搁置了几天,仍是继续煲箱。一次在和本地一位烧友闲聊时提到这个问题,说要不试着把箱子往后放,离后墙近一些?当时想,既然传统方法解决不了,不妨来两剂偏方吃!于是把箱子大幅后移,居然发现中低频的衔接有了较为明显的改善,而且声场的定位、层次感也有不小的改善!最后把箱墙间距定在了24CM左右。不要问我为什么会有这种效果,我也解释不了!只能说实践出真知吧。
不管怎样,经过调整后,低频干净了,中低频的弹跳性很不错,定位很准,音场的层次感也不错,虽然声场的深度仍觉得稍稍浅了一些,我想受限于房间条件,只能如此了。总的来说调整对我自己来讲是相当满意的。由此也给自己上了一课:要敢于打破常规去进行尝试!对于小房间的朋友而言,如果感觉低频不干净,可以试着用一些海绵(或者一捆吸管)塞住导向孔,但不要塞的太实,在松紧度之间多试几次,而且塞入的深度也要耐心多调节几次。


都说号角音箱灵敏度高、易驱动,而且从参数上看,RF35主箱灵敏度高达98分贝,当然就想看一看到底如何。先用RX-V2300不经PC2602直连RF35。以前2300直驱EPOS ES14,比如《红衫仔》这张唱片,音量一放是放在-43;而直接推动RF35时,同样这张唱片,放在了-56的位置上即达相同声压级。
但是,还是那句老话:好推不等于推好!RF35上两只8寸低音单元——野兽凶猛呀!单元口径在那儿摆着呢。而雅马哈功放一直为烧友所诟病的两大不足:其一是其中频亮薄,其二就是其低频控制力较差。用2300直驱时,RF35低频散乱,没有凝聚力,缺乏质感。
用RX-V2300+PC-2602这套前后级来驱动RF35主箱,得益于PC-2602的控制力,大动态下的表现还是相当不错的,各频段的质感都不错。低频控制的相当好,收的很干净,低音爆发力有了大幅提升!下面附上PC-2602的技术参数。


|